Feeds:
Berichten
Reacties

Posts Tagged ‘UWVreselijk’

2016-11-4_10131

Read Full Post »

Afgelopen zaterdag liet mijn smartphone me weten dat de statistieken op mijn wordpresspagina enorm aan het pieken waren. De reden? Mijn blogposts over het UWV waren ineens weer enorm in trek. Niet veel later werd ik gebeld door iemand die ik niet kende maar die zichzélf helemaal herkende in mijn verhaal.
Ook zij is arbeidsongeschikt, ook zij wilde heel graag tóch iets -wat binnen haar vermogen lag- doen, is daar open en eerlijk over geweest en heeft daar zelfs nog een mailwisseling met het UWV van. En nu zijn ze haar ‘op het spoor gekomen’, moet ze inzage geven in haar boeken en krijgt ze een boete opgelegd.
Ze voelt zich gekleineerd, behandeld als een notoire crimineel en angstig omdat ze niet weet wat haar te wachten staat. Voor een ‘normaal’ mens al een heel naar gevoel, voor iemand met een chronische ziekte ronduit gevaarlijk. Ik ken het gevoel, en als ik geen koelbloedige partner met enkele jaren rechtenstudie op zak had gehad was ik waarschijnlijk huilend op de divan van de psychiater belandt.
Ik kan haar op een paar punten geruststellen, de man die haar zaak gaat behandelen is dezelfde als die ik had en hij is in persoon veel vriendelijker dan hij door de telefoon klinkt en mijn ervaring is dat hij zeer correct is. In mijn geval was de boete niet hoog, € 50,- maar omdat ik wél van tevoren heb doorgegeven dat ik een eigen bedrijf begon vond (en vindt) ik dat die onterecht is opgelegd. Daar ben ik tegen in beroep gegaan maar het probleem is dat bij UWV het WC-eend principe geldt: UWV beoordeelt of UWV terecht een boete heeft opgelegd. En weet u nog welk reinigingsproduct de mensen van WC-eend adviseerden? Juist.
Daarnaast moest ik haar ook helaas vertellen dat ik van alles heb geprobeerd om de 70% regel aan te kaarten: van alles wat je verdient moet je 70% inleveren bij het UWV , of je nu een uitkering van € 100,- per maand krijgt of ééntje van € 1000,-. ‘Maar dat helpt mijn bedrijf om zeep’, zegt ze.
Ja, het mijne ook. Ik had al mijn inkomsten gespaard en er stond ruim € 800,- op mijn rekening, een prettig gevoel voor een kleine ondernemer: als mijn computer stuk zou gaan (afgezien van een kop groene thee aan mijn linkerkant en een notitieblok op rechts alles wat ik nodig heb om te kunnen werken) kon ik gelijk een nieuwe kopen en verder gaan met werken. Die rekening is nu leeg omdat ik al dat geld aan het UWV terug moest betalen. Ik weet niet hoe het zit met die 70% maar ik heb het gevoel dat ik heb betaald om te mogen werken.
Rutte wil zo graag dat we een nieuwe auto en een groter huis kopen maar ik kan van mijn uitkering niet eens een fiets aanschaffen (laat staan de elektrische die ik eigenlijk nodig heb). Kreeg ik nu een uitkering van € 1000,- per maand dan droeg ik lachend 70% van mijn inkomsten af om uitkeringen voor anderen mogelijk te maken (ook al betaal ik voor dat doel ook al belasting), maar zoveel uitkering krijg ik niet. Het is belachelijk dat voor iedereen dezelfde regel geldt ook al zijn de situaties heel verschillend. Daarnaast is het percentage wel héél hoog: als ondernemer houd je niks meer over en heb je geen buffer meer op je rekening voor als er iets mis gaat. Laat staan dat je dat kleine beetje wat je overhoudt kunt gebruiken om van te leven.
Ook zijn we het zat om als fraudeurs behandeld te worden, we zijn ziek, niet crimineel. Als we de boel hadden willen tillen dan hadden we toch ook niet jaarlijks keurig belastingaangifte gedaan?
En de VVD beweert toch zo een partij te zijn voor ondernemers? Waarom is het dan dat onder een VVD-regering al deze beginnende bedrijven de nek wordt omgedraaid omdat de chronisch zieke ZZP-ers met de rug tegen de muur worden gezet?

Het enige positieve aan dit hele verhaal is dat ik niet de enige ben met dit probleem. Ik ben niet de enige met een gebroken klomp. We zijn nu twee klompen, L. en ik en we willen het er niet bij laten zitten. We zijn op zoek naar meer verhalen en naar iemand die ons kan helpen, op juridisch vlak of in de politiek. 

Read Full Post »

Voor iedereen die twee maanden geleden met verbazing mijn blogpost Klomp heeft gelezen; het verhaal gaat verder. Hieronder de brief die het UWV binnenkort van mij kan verwachten.

Geachte heer/mevrouw,

Een aantal maanden geleden werd ik opgebeld door één van uw medewerkers die me vertelde dat jullie ‘op het spoor zijn gekomen’ dat ik inkomsten heb. Dat zou geen al te schokkende ontdekking moeten zijn geweest: ik heb jullie daar namelijk 5 jaar geleden, voordat ik mijn eigen bedrijf begon, van op de hoogte gesteld. Er is mij toen niets verteld over verdere actie die ik ten gevolge daarvan zou moeten ondernemen.
Vervolgens ben ik met mijn gehele administratie naar jullie kantoor gekomen waar me verteld werd dat ik ooit een brief zou hebben moeten gekregen met daarin mijn rechten en plichten en het percentage van mijn arbeidsongeschiktheid. Die heb ik nooit gekregen en zag ik daar voor het eerst.

Ik hád dus mijn inkomsten moeten doorgeven aan jullie, die ontvingen jullie niet (zoals ik tot dan toe had vermoed) automatisch van de Belastingdienst. Afgelopen april belde ik het telefoonnummer van het UWV om te melden dat ik winst uit onderneming heb gehad in 2014, om er zeker van te zijn dat ik nu alles volgens de regels doe. Het meisje van de klantenservice zei vervolgens ‘Oh, maar die gegevens krijgen wij automatisch van de Belastingdienst.’
Desalniettemin moet ik 70% van mijn winst én een boete aan jullie terugbetalen (waar ik tegen in beroep ben gegaan). Ik heb op 23 juni met mevrouw Laurien B. gesproken om een regeling te treffen. Ik wil het termijn in 3 termijnen zelf terugbetalen vanaf mijn zakelijke rekening (ik heb tot twee keer toe vermeld dat ik uitdrukkelijk niet wilde dat het van mijn uitkering werd ingehouden omdat die wordt overgemaakt op mijn privérekening en in dan in de problemen zou komen met automatische afschrijvingen zoals mijn ziektekostenverzekering). Een bevestiging van deze afspraken zou ik schriftelijk ontvangen.
Toen ik deze op 2 juli nog niet had ontvangen belde ik nogmaals en sprak ik mevrouw T. die mij wist te vertellen dat in het systeem stond dat het zou worden ingehouden van mijn uitkering. Na nogmaals duidelijk te hebben gemaakt dat dat níet de afspraak is en ik het zelf wil overmaken, beloofde ze mij de brief met hierin de afspraken alsnog te sturen.
Een dag later ontving ik van jullie een dreigbrief waarin stond dat ik het gehele bedrag van ruim € 800,- in één keer over moest maken plús aanmaningskosten. Terwijl ik juist die dag het eerste deel van de terugbetaling had overgemaakt.

Maar het ergste moest nog komen: toen ik op mijn privérekening ging kijken bleek dat er ook een deel van mijn uitkering was ingehouden waardoor ik jullie wéér moest bellen om voor de derde keer te pogen de fouten van mevrouw B. recht te zetten.
En dan te bedenken dat dit alles, waar ik nu al maanden zoet mee ben, is begonnen vanwege een brief die wel of niet verzonden zou zijn. Omdat ik die niet ontvangen heb ben ik in gebreke gebleven (terwijl blijkt dat jullie wel degelijk gewoon de gegevens van de Belastingdienst ontvangen) en moet ik een boete betalen. Het lijkt me niet meer dan redelijk dat jullie, door alle gemaakte fouten, mij nu een boete betalen die minstens even hoog is als degene die mij is opgelegd.

Met vriendelijke groeten,

Kim Bergshoeff

Read Full Post »