See you in court

‘SEE YOU IN COURT!’ twitterde de oranje pad nadat zijn travel ban onwettig was verklaard door…juist: de rechtbank. Ik moest gelijk weer terugdenken aan mijn gesprek bij de arbeidsdeskundige, die had ook zijn mond vol van ‘court’.
Ik had een gesprek gehad met een arts die niet goed luisterde (en naar bleek, ook niet echt een keuringsarts was) en op het verslag dat die had geschreven baseerde de arbeidsdeskundige dat ik wel werken kon. In een bedrijf. Ergens. Hoe ik daar komen moest als ik niet kan fietsen en geen rijbewijs heb, daar hoefde hij geen antwoord op te geven. Dan schermde hij met rechtszaak. Op mijn voorzichtige vraag of de arts wel het juiste dossier voor zich had gehad toen ze het verslag schreef lachte hij schamper. Ik benadrukte dat ik een serieuze vraag stelde maar op alle vragen en kanttekeningen die we hadden was zijn standaardantwoord: dan moet u maar een rechtszaak aanspannen.
Op de opmerking van echtgenoot dat hij graag mijn volledige dossier zou willen ontvangen werd geantwoord dat we dat, na aanvraag, ergens in Groningen of een andere vorm van ‘Verweggistan’ zouden mogen inzien.
Een paar weken geleden hadden we een afspraak bij de jurist van ARAG. Zij heeft mijn zaak aangenomen en dient namens mij bezwaar in tegen de beslissing van het UWV om mijn WIA-uitkering te beëindigen.
Voor haar ligt mijn complete dossier van het UWV. Niks niet ‘inzien op een locatie ver weg’, het kan blijkbaar gewoon worden opgestuurd.
Wat ook niet waar is, is de bewering van de arbeidsdeskundige dat onze enige manier om tegen de beslissing van het UWV in te gaan het aanspannen van een rechtszaak is. We tekenen, met behulp van de jurist, bezwaar aan. Onderdeel van deze bezwaarprocedure is, op ons verzoek, een hoorzitting. Daarná kunnen we eventueel in beroep bij een bestuursrechter.
Hij blies dus hoog van de toren en vertelde onwaarheden (of zou hij ze ‘alternative facts’ noemen?). Was het de bedoeling dat we ons daardoor af zouden laten schrikken en ons maar monddood zouden schikken in ons lot? Werkt dit bij de meeste arbeidsgehandicapten wier uitkering zomaar wordt stopgezet?
En mag dit zomaar? Mag iemand in een machtspositie leugens verspreiden om anderen te intimideren en naar zijn pijpen laten dansen? Als ik naar het nieuws kijk ben ik bang dat ik het antwoord weet. 

Read Full Post »